De regeringspartijen VVD en ChristenUnie denken al serieus na over een subsidie op de thuisbatterij. In België kennen ze zo’n regeling al. Grote probleem voor veel consumenten is dat zo’n batterij nu zo’n 6.000 euro kost. Zo’n subsidie maakt energieopslag op deze manier betaalbaarder. Dat sluit ook aan bij de wens van de consument. Uit eerder onderzoek van energiemaatschappij Enie.nl blijkt dat ruim driekwart (76,8%) bereid is om tot 3.000 euro te betalen van voor een thuisbatterij en dat 57,3% zich de afgelopen tijd heeft georiënteerd op een eventueel aanschaf daarvan.
Discussie
Energieminister Rob Jetten werkt op dit moment aan een ‘routekaart energietoeslag’, dat dit voorjaar duidelijk moet maken waar Nederland op in wil zetten: een thuis- of buurtbatterij of warmteopslag? Bij bedrijven, in de buurt of juist thuis? Een subsidie op een thuisbatterij is volgens sommigen daarbij misschien niet eens echt nodig. Er kan bijvoorbeeld ook worden gekeken naar een vermindering van de energiebelasting of de btw op thuisbatterijen. Ook vragen anderen zich weer af of met een subsidie op thuisbatterijen dit geld vooral terecht komt bij de meer vermogende Nederlanders met een groot stroomverbruik en die best wel zelf kunnen betalen.
Er zitten dus nog een hoop haken en ogen aan. Ander punt in de discussie is of baterijen het volle stroomnet kunnen ontlasten. Volgens Martien Visser, lector Energietransitie aan de Hanzehogeschool in Groningen kunnen baterijen er juist voor zorgen dat het netwerk extra belast wordt. Op dagen dat er weinig zonnestroom beschikbaar is, is volgens hem het gevaar dat huishoudens massaal energie gaan verbruiken om hun elektrische auto te laden en ook nog eens hun batterij vol te krijgen.
